أليكس بيريرا يدعو إلى تغيير قواعد فنون القتال المختلطة: اشتباك أم عرض مذهل؟


تُعد فنون القتال المختلطة (MMA) واحدة من الرياضات الأكثر ديناميكية وإثارة والتي تجذب انتباه ملايين المشجعين حول العالم. ومع ذلك، وعلى الرغم من شعبيتها، لا تزال قواعد فنون القتال المختلطة تثير الجدل والنقاش بين المقاتلين والمدربين والخبراء. أثارت التعليقات الأخيرة التي أدلى بها بطل UFC السابق للوزن الخفيف الثقيل أليكس بيريرا أسئلة مهمة حول كيفية تأثير الالتحامات والسيطرة على القفص على المعارك ونزاهة المنافسة.

سياق الوضع


أليكس بيريرا (12-3) هو مقاتل برازيلي معروف بأسلوبه العدواني وضرباته القوية. وفي معركته الأخيرة واجه ماغوميد أنكالاييف (20-1-1)، الذي سيطر عليه طوال معظم وقت القتال، وقام بتثبيته على السياج. وعلى الرغم من مهارات بيريرا الاستثنائية، إلا أنه لم يتمكن من إيجاد طريقة للهروب من سيطرة خصمه، مما أدى إلى خسارته قراره. بعد القتال، أعرب بيريرا عن استيائه من حقيقة أن قواعد فنون القتال المختلطة تسمح للمقاتلين بالبقاء في وضعية الاشتباك بالقرب من السياج لفترة طويلة دون اتخاذ إجراء نشط. ويعتقد أن مثل هذه المواقف لا تحرم المشاهدين من المشهد فحسب، بل تنتهك روح المنافسة، حيث يكون التبادل النشط للضربات ومحاولات إلحاق الضرر أمرا مهما.

الالتحام هو موقف يقترب فيه المقاتلون من بعضهم البعض ويحاولون الإمساك ببعضهم البعض، مما قد يؤدي إلى مناورات تكتيكية مختلفة. ومع ذلك، وكما أظهرت معركة بيريرا مع أنكالاييف، يمكن استخدام الالتحام ليس فقط في الإجراءات الهجومية، ولكن أيضًا للسيطرة على الخصم دون التسبب في ضرر. وهذا يخلق بعض المشاكل للقضاة الذين يتوجب عليهم تقييم نشاط المقاتلين واتخاذ القرارات بناء على أفعالهم.

وفقًا لقواعد فنون القتال المختلطة، يجب على المقاتلين أن يجتهدوا في القتال بشكل نشط. ومع ذلك، فإن ما يعتبر بالضبط عملاً "نشطاً" يمكن تفسيره بطرق مختلفة. قد يعتبر بعض الحكام السيطرة على الشبكة بمثابة شكل من أشكال الهيمنة، حتى لو لم يحدث أي ضرر في ذلك الوقت. وهذا يؤدي إلى آراء مختلفة حول من "يفوز" فعليًا في القتال.

ويعتقد بيريرا، باعتباره مقاتلاً يتمتع بخبرة كبيرة، أن مثل هذه المواقف تتطلب مراجعة القواعد. واقترح تغييرات تتطلب من المقاتلين الذين يسيطرون على الخصم بالقرب من السياج أن يضربوا الخصم بنشاط أو يحاولوا إنهاء القتال. وهذا من شأنه، في رأيه، أن يجعل المعارك أكثر إثارة وعدالة، حيث سيتم القضاء على عنصر التحكم السلبي. إذا ثبّت مقاتل مقاتلًا آخر على السياج، فيجب أن يُلحق به ضررًا. لكن أنكالاييف لم يفعل شيئًا، كما قال بيريرا. تعكس هذه الكلمات إحباطه ورغبته في رؤية نهج أكثر نشاطا وديناميكية للقتال.

التأثير على المشاهدين


أحد الأسباب الرئيسية وراء شعبية فنون القتال المختلطة هو أنها مذهلة. لا يأتي المشجعون إلى المعارك من أجل انتصار مقاتليهم المفضلين فحسب، بل أيضًا من أجل اللحظات المثيرة والضربة القاضية والحركات المذهلة. عندما يعلق المقاتلون في قتال عنيف دون أي تحرك، فقد يكون الأمر محبطًا بالنسبة للمشاهدين الذين يتوقعون قتالًا سريع الوتيرة ومكثفًا. قد يساعد تغيير القواعد في إعادة إثارة القتال، حيث يصبح المقاتلون أكثر تحفيزًا للهجوم وإنهاء المعارك بدلاً من مجرد السيطرة على خصومهم عند السياج.

ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن الفنون القتالية الأخرى، مثل الملاكمة أو الكيك بوكسينغ، لها قواعدها الخاصة التي تحكم التشبث والسيطرة. على سبيل المثال، في الملاكمة، إذا علق المقاتلون في وضعية اشتباك، يمكن للحكم التدخل وفصلهم حتى تستمر المعركة. وهذا يتجنب فترات طويلة من الخمول ويحافظ على وتيرة القتال. وربما ينبغي لرياضة الفنون القتالية المختلطة أن تفكر في تنفيذ نهج مماثل لجعل المعارك أكثر ديناميكية وإثارة للمشاهدين.

إذا تغيرت قواعد فنون القتال المختلطة، فقد يكون لذلك عدة عواقب مهمة:

  1. زيادة نشاط المقاتل: سيكون المقاتلون أكثر تحفيزًا للهجوم ومحاولة إنهاء القتال، مما سيزيد من القيمة الترفيهية الشاملة للقتال.
  2. الحد من النزاعات بين القضاة: إن القواعد الواضحة حول ما يشكل نشاطًا في الشجار ستساعد القضاة على اتخاذ قرارات أكثر موضوعية.
  3. زيادة اهتمام المشاهدين: يمكن للمعارك ذات الوتيرة السريعة جذب معجبين جدد وزيادة جمهور فنون القتال المختلطة.
وكان أداء أليكس بيريرا بمثابة إشارة رئيسية إلى الحاجة إلى إجراء تغييرات في قواعد فنون القتال المختلطة. وتثير أفكاره حول التشبث والسيطرة على السياج أسئلة مهمة حول عدالة وقيمة الترفيه في المعارك. قد يعتمد مستقبل هذه الرياضة على مدى رغبة المنظمين والمشاركين في مراجعة القواعد الحالية. على أية حال، فإن التغييرات التي تهدف إلى زيادة نشاط المقاتلين وتحسين الأداء لا يمكن إلا أن تساهم في تطوير فنون القتال المختلطة وجذب مشجعين جدد.